Sportovní studio hrůzy

Komentování Velké pardubické je velice náročné a pracovníci České televize se na vysílání musí vždy maximálně připravit. 

Dvojice Milan Olehla a Petr Vichnar každoročně ve svých vstupech dokazuje, že neopakovatelnou atmosféru z celého dostihového dne lze divákům přiblížit i bez potřebné přípravy a hlubší odbornosti. 

Ve sportovním studiu se komentátorská dvojice banálními nicotnostmi vždy vyhecuje k výkonu, ve kterém extaticky zprostředkuje široké veřejnosti maximální dostihový zážitek. Rozhovory nepostradatelné dvojice komentátorů jsou nadčasové a nekomplikovaně vymezují témata v nemalé podobnosti hodnocení prvků v synchronizovaném plavání. A kdyby se našla v archívu České televize jen jediná neveřejná přestávková konverzace této obehrané dvojky, určitě bychom se od nich dozvěděli více zákulisních zajímavostí a odborných faktů, než do éteru uniklý popis dvou kameramanů, že Váňa je ten s těmi červenými vagínami na dresu.

Zpravodajství z Velké pardubické je zaměřeno především na její fanoušky, kteří se o události s ní spojené permanentně zajímají. Proto jsou také při výběru komentátorů stanoveny kvalifikační předpoklady, které jsou u každého individuálně testovány s ohledem na význam společenské události, kterou překážkový vrchol dostihové sezóny určitě je. A možná právě zde je zakopaný pes.

Až dlouho po dramatickém doběhu Velké pardubické, ve kterém Josef Váňa starší s Tiumenem tísnil Amant Grise Marka Stromského se rozhodla komise tísnění uznat, ale s tím, že nemělo vliv na výsledek dostihu. Pouze slabou čtvrt hodinku po sporné události v cílové rovince se Petr Vichnar dozvěděl, že snad byly podány nějaké protesty. Na otázku jestli k tísnění došlo, prozradil televizním divákům Milan Olehla, že žádný problém neviděl a neví proč se podává protest. Stromský podle experta měl dost prostoru a vůbec svého koně nebral zpět.

Ve sportovním studiu sto jednadvacátého ročníku Velké pardubické zase člen vedení Redakce sportu České televize nechal excelovat dostihového experta s elektronickou tužkou. Dadaistické malby nedostávali význam ani po věcné analýze Milana Olehly.

O rok později režimem prověřený komentátor, který při volných jízdách uspával polární lišky se nestačil podivovat nad diskvalifikací Josefa Bartoše v prvním dostihu mítinku za tísnění v cílové rovině, jenž mělo za následek pád jezdce ze zakrižovaného koně. Dostihový expert, žádný problém neviděl, naopak chybu viděl u padlého jezdce Mátla. 

Znalost dostihovém sportu u Petra Vichnara je po tolika letech komentování stále bídná, jak dokládají otázky při posledním ročníku Velké pardubické, které patří spíše do společenského studia. Jak vznikají jména koní? Co je to blajdeka? Ačkoliv už celkem sedmadvacetkrát byl za mikrofonem při pardubickém dostihovém svátku jeho specializací byl především lední hokej a krasobruslení. A proto také oproti Marku Svačinovi, který podřizuje vše přípravě náročného přenosu, šestinásobný držitel ceny TÝTÝ je odkázaný na pomoc odborného poradce, který je ale velmi často mimo ledovou plochu. 

A tak po letitých zkušenostech bude jen s obtížemi televizní divák hledat v dnes opatrné interpretaci obou komentátorů, alespoň zasvěcenost, když už je jejich hodnocení dostihů jen obecné shrnutí toho, co mohl na obrazovce sám vidět. Mítink konající se každou druhou říjnovou neděli na dostihovém závodišti v Pardubicích pod drobnohledem desítek stabilních a robotických kamer je mimořádný televizní zážitek. A bylo by hodno této náramné podívané, kdyby ho ze sportovního studia zprostředkovali skuteční dostihový odborníci.

Autor: Frana

Foto: Galup.cz